I forbindelse med den tragiske ulykke, der ramte Dykkercentret torsdag den
15. november, har jeg nu samlet alle for mig tilgængelige oplysninger.
Dato:
Torsdag den 15. november afgang fra
Dykkercentret kl. 1730.
Aktivitet:
Natdyk ved Lynetten i den sydlige del af Københavns havn ved den gamle
B&W dok. Planlagt i forbindelse med november måneds aktivitetsplan for ture
i Dykkercentret. Alle certificerede dykkere kan deltage på disse aktiviteter.
Vi sikrer, at deltagerne er certificerede, har udfyldt en personlig
helbredserklæring samt gennemlæst og accepteret de Fælles Sikkerhedsregler.
Deltagere:
1 instruktør fra Dykkercentret -
ansvarlig for aktiviteterne. 7 års instruktørerfaring.
1 ansat i Dykkercentret var med som uerfaren.
1 dykker, der var tilmeldt som uerfaren. Længe siden sidste dyk.
1 dykker, der var tilmeldt som erfaren. Nylig uddannet Advanced dykker fra
Dykkercentret med 9 loggede dyk i havet. Havde tidligere dykket natdyk i
området.
1 dykker - omkomne, var tilmeldt som erfaren. 91 loggede dyk og certificeret
advanced for cirka 6 år siden. Havde dykket inden for det sidste halve år samt
flere gange i Danmark.
Vejrforhold:
Frisk til hård vind fra nordlig /
nordvestlig retning.
Vand temperatur 9 grader.
Der var ingen bølger i dykområdet på grund af fralandsvind.
Overfladestrøm på grund af vinden.
Ingen strøm på bunden observeret under dykket af instruktøren.
Sigtbarhed i luft uendelig.
Sigtbarhed i havet 3 meter.
Sikkerhedsudstyr:
Mobil telefon.
DAN ilt-kuffert.
Båre.
Varmt vand.
2 biler med omklædningsfaciliteter under varme forhold.
Udstyr benyttet af den omkomne:
Personligt ejet komplet Scubaudstyr.
Udstyret opfyldte minimum reglerne for udstyr i henhold til de Fælles
Sikkerhedsregler.
Udstyret er undersøgt af Søværnets Teknikskole, der fandt alt OK. Ingen fejl
ved udstyret.
Udstyret var efterset inden for det sidste år i Dykkercentret.
12 liter luftflaske lejet i Dykkercentret. Luftanalyse viste ingen fejl ved
luften.
Dykkerplanlægning:
Dykområdet var af den ansvarlige blevet
bedømt i dagtimerne, mens der endnu var lyst. Området blev fundet fuldt
forsvarligt til at gennemføre det planlagte dyk i. Forholdene havde ved ankomst
om aftenen ikke ændret sig siden bedømmelsen.
Dykket blev planlagt til at følge stensætningen ved den sydlige del af
Lynetten i østlig retning i en afstand af cirka 20 meter. Efter 20 minutter
skulle der svømmes mod land og den resterende del af dykket foregå tilbage
langs stensætningen til udgangspunktet, hvor dykket skulle afsluttes. Maksimal
dyktid 45 minutter. Maksimal dybde 10 meter. Minimum 30 bar på flasken ved
afslutning af dykket.
Klargøring:
Dykstedet blev afmærket med strobe lys for at indikere, hvor dykket skulle
starte samt afsluttes.
De erfarne dykkere dannede makkerpar. Den omkomne benyttede eget udstyr med
undtagelse af flasken der var lejet i Dykkercentret. Den omkomnes makker
benyttede lejet udstyr fra Dykkercentret. Inden dykket blev det observeret, at
de to erfarne dykkere udførte et meget grundigt makkercheck. Det blev aftalt,
at de erfarne ville holde sig i nærheden af instruktøren under dykket, men
ellers ville dykke for dem selv.
Dykket:
I forbindelse med neddykningen fik den ene uerfarne (ansat i Dykkercentret) så
store trykudligningsproblemer med ørerne, at vedkommende afbrød dykket efter
cirka 5 minutter. Efterfølgende brugte instruktøren cirka 10 minutter på at
hjælpe den anden uerfarne dykker med at finde sig tilpas i vandet efter den
lange tid uden dykning. Da alt var OK, var de 2 erfarne dykkere selv påbegyndt
dykket og de blev ikke efterfølgende observeret af instruktøren eller den
uerfarne dykker. Instruktøren fuldførte dykket som planlagt. Der blev ikke
observeret strøm under dykket. I overfladen mærkedes vinden tydeligt, da den
blæste fra land og i en sydlig til syd sydøstlig retning.
Omstændighederne omkring de erfarnes dyk er ikke kendt nøjagtigt. Den omkomnes
makker har oplyst, at omkomne var meget enerådig under dykket. På et tidspunkt
kom begge dykkere i overfladen og har kontakt med hinanden. De mistede derefter
kontakten og den ene svømmer til land. På det tidspunkt er de ret langt ude
langs stensætningen og mere end 20 meter fra land. Svømmeturen til land er
svær på grund af vinden og der bliver brugt kræfter. Tilbage på land søges
der forgæves efter den omkomne med lygte. Der kan ikke ses lys fra den omkomne.
Den uerfarne, der tidligt afbrød dykket, kontakter den erfarne da han ikke
modtager OK signal med lygten. På dette tidspunkt er den erfarne i vandet igen
med ABC-udstyr for at søge efter den omkomne, men opgiver dette da den omkomne
ikke kan ses eller høres. Instruktøren bliver kontaktet og der bliver slået
alarm via 112.
Eftersøgning:
Instruktøren kørte til den sydlige del af
havnen ved varmeværket for at søge efter den omkomne, der ville blive ført i
den retning af vinden. Med mindre vedkommende blev blæst ned igennem Øresund.
Det er i dette område den omkomne senere findes.
Københavns Brandvæsen samt politiet iværksatte en eftersøgning fra land og
med gummibåd. Fra Søværnet deltog en helikopter i eftersøgningen.
Helikopteren var udstyret med "natsyn" samt varmesøgende radar. Efter
godt en times søgen blev den savnede fundet flydende livløs på ryggen med
ansigtet op i den sydlige del af havnebassinet. Vesten var fyldt med luft.
Vægtbæltet var ikke smidt.
Genoplivning blev forgæves forsøgt af personale fra lægeambulancen.
Ud fra fundstedet må det med stor sandsynlighed formodes, at den omkomne har
svømmet meget for ikke at blive ført ud af havneområdet og ned igennem
Øresund.
Dødsårsag:
Det er fra politiet oplyst, at den omkomne døde ved drukning.
Bemærkninger:
Det vides med sikkerhed, at alle
sikkerhedsregler ifølge de Fælles Sikkerhedsregler blev overholdt.
Der har fra ingen involverede parter på nogen måde fremsat kritik af den
ansvarlige eller nogen af deltagernes handlemåde. Personligt finder jeg, at
alle har ydet deres yderste og det rigtigste i forbindelse med ulykken.
Det er klart, at der efterfølgende har været tænkt mange tanker og været
ført mange samtaler om, hvad og hvordan det kunne gå så galt. Hvad der er
sket i overfladen med den omkomne får vi aldrig at vide og jeg finder det ikke
værdigt at gætte om det.
I Dykkercentret har vi efterfølgende indført yderligere krav til alle, der
ønsker at deltage på de aktiviteter vi arrangerer. Det medfører blandt andet,
at alle deltagere som minimum skal benytte udstyr, som det der stilles til
rådighed for dykkere, der lejer udstyr i Dykkercentret. Ved natdykning vil det
betyde, at der fremover vil være krav om at alle skal benytte 2 lygter samt
knæklys eller strobe. Knæklyset eller stroben skal være tændt ved dykket
start og må ikke aftages eller slukkes før dykkeren er tilbage på land. Det
er noget alle lærer på Advanced kurset, men desværre ikke alle overholder
senere. Vi har tidligere krævet dette af alle, men ophørte med det for at
undgå de utallige diskussioner, der var med dykkere der havde eget udstyr og
ikke ønskede at leje eller købe udstyr fordi deres eget ikke var
tilstrækkeligt. Der ud over vil der altid blive medbragt båd samt motor på
alle dyk, selv om der dykkes mindre end 50 meter fra land.
Jeg har personligt været ansvarlig for aktiviteterne i Dykkercentret igennem de
sidste 14 år, hvor vi har logget over 5.000 dyk om året i havet. Vi har samlet
logget mere end 50.000 dyk i havet. Dette er den første ulykke, der har ramt os
og jeg påtager mig til fulde ansvaret.
Jeg finder udtalelserne i BT fra Dansk Sportsdykker Forbunds formand Karl Gunnar
Gregersen for fuldkommen urimelige og forstår ikke at han som formand for DSF
vil udtale sig om den ulykke vi blev ramt af, uden som minimum at kontakte mig
først. Jeg forsøgte efter bedste evne at undgå den form for misinformation
til skade for vores fritidsaktivitet. Umiddelbart efter ulykken at informerede
jeg bredest muligt i form af den udsendte pressemeddelse, der var og er at finde
på vores hjemmeside. De af Karl Gunnar Gregersen fremsatte påstande er
ukorrekte og skulle med denne rapport være tilbagevist.
Jeg håber ikke for nogen, at skulle kommer i samme situation og vil takke for
de trøstende og støttende ord og mails vi har modtaget.
Jeg har talt med den omkomnes forældre, der oplyste at de havde talt om
risikoen i forbindelse med dykning og denne aftens dyk. Begge parter var
opmærksomme på risikoen ved dykning generelt og forældrene havde inden denne
aften accepteret valget foretaget af deres datter. Hun ønskede at dykke uanset
risikoen.
Der skal ikke herske tvivl om, at vi også i fremtiden vil gøre alt for at
vores aktiviteter gennemføres så sikkert som muligt. Vi vil dog aldrig kunne
garantere risikofri dykning.
Med venlig hilsen René Nielsen
|